Samsun barosunun eski başkanı Av. Kerami Gürbüz; "Belediye Meclisleri'nde görüşülen gündem maddelerinin yaklaşık %80+5'i imar planlarına ilişkindir" dedi.
MEHMET REBİİ ÖZDEMİR
Samsun barosu eski başkanı Av. Gürbüz, İmar planlarına ilişkin gündem maddelerinin de neredeyse 2/3'ü imar planı değişikliği talebi / teklifidir hususunda yaptığı açıklamasında şu ifadelere yer verdi.
"İmar planı değişikliği talep edilen planların da en az yarısı taş çatlasa son 2-3 yıl içinde yürürlüğe giren planlardır. Oysa bir şehrin planlaması en az gelecek 70-80 yıl öngörülerek yapılmalıdır."
BELEDİYE MECLİSLERİNDE TEKNİK KİŞİ YA DA KİŞİLER YOK DENECEK KADAR AZ!
Av. Kerami Gürbüz; "Belediye Meclisleri'nde bu planlarla ilgili olarak söz söyleyecek (şehir plancısı, jeolog, harita mühendisi, mimar, hukukçu gibi) yetkinlikte olan ve/veya partisinin politikalarına rağmen duruş sergileyebilen meclis üyesi yok denecek kadar azdır. Çünkü politik partiler, belediye meclisi üyelerini belirlerken -keza milletvekillerini de tercih ederken- partinin yerel ve üst düzey yöneticilerine sorun çıkarmayacak insanları tercih ederler. (istisnalar varsa da kaideyi bozmaz) Belediye Meclisleri'nde üye profili böyle olunca (dersine çalışan bir kaç muhalif üye hariç) üyelerin tamamına yakını oy kullanırken belediye başkanının ve onun emrindeki bürokratların yönlendirmesi ile oy kullanırlar. İşte böyle bir sistem ve anlayış içinde yapılan imar planlamaları üzerine oturtulan yapılaşma sonucunda da maalesef 99' depremi ile 6Şubat depreminden sonraki felâket görüntüleri ortaya çıkar" dedi.
