Çağdaş Gazeteciler Derneği Yönetim Kurulu yaptığı açıklamasında şunları ifade etti. 'Cumhuriyet gazetesi köşe yazarı Işıl Özgentürk'ün, iktidar yanlısı basın tarafından hedef gösterilmesinin ardından açılan davada 1.5 yıl hapis cezasına çarptırılması kararını, haber.sol.org'da yayınlayan sorumlu yazı işleri müdürü, aynı zamanda Çağdaş Gazeteciler Derneği İstanbul Temsilci Uğur Güç'e, haberinden kaynaklı açılan 'hakaret' davası, açıkça basın özgürlüğü düşmanlığıdır' diye açıklamada bulundu.
MAHKEME KÜFÜRBAZ AVUKATIN İSTEĞİNİ YAPTI...
Çağdaş Gazeteciler Derneği Yönetim Kurulu açıklamasına şöyle devam etti. 'Gazeteci Uğur Güç, Işıl Özgentürk'e 13 Ocak 2019 tarihli Cumhuriyet gazetesindeki 'Yeni Kuşak Türbanlılar' yazısı nedeniyle verilen mahkeme kararını, "Mahkeme küfürbaz avukatın istediğini yaptı: Işıl Özgentürk'e hapis cezası" başlığıyla 4 Temmuz 2019 tarihinde haber.sol.org'da haberleştirdi. Işıl Özgentürk'e ceza verilen davada karşı tarafın Avukatı Mustafa Doğan İnal'ın "'Bu yazı iğrenç bir paçavradır, faşist, kindar ve iğrenç iftiraların mahkeme nezdinde cezalandırılmasını talep ediyoruz" sözleri nedeniyle haberinin başlığında 'küfürbaz avukat' ifadesini kullanan Uğur Güç hakkında savcılık, 'kamu davası' açılmasını kararlaştırdı' şeklinde konuştu.
TEMSİLCİMİZE AÇILAN DAVANIN HUKUKİ OLMADIĞI ORTADADIR.
Çağdaş Gazeteciler Derneği Yönetim Kurulu açıklamasının sonunda şu ifadelere eyer verdi. 'AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'ın hakaret davalarına da bakan avukat grubu içinde yer aldığı belirtilen Mustafa Doğan İnal'ın şikâyeti üzerine savcılığın, İstanbul Temsilcimiz gazeteci Güç hakkında açtığı davanın hukuki olmadığı ortadadır. İlk önce Işıl Özgentürk'ün, Cumhurbaşkanı'nın danışmanlarından Mariam Kavakçı üzerinden 'yeni kuşak türbanlılara ilişkin yazdığı bir yazının cezalandırılması, ardından bu kararı habercilik sorumluluğu çerçevesinde halka duyurulma görevini yerine getiren Uğur Güç'e, yine 'Saray'a yakın bir avukatın talebi doğrultusunda 'kamu davası' açılması, Türkiye için normal evrensel hukuk açısından anormal bir durumdur. Bir avukatın, bir gazeteciye yönelik hakaret dolu sözlerinin haberleştirmesi ve haksız olduğu tartışmasız bu sözlerin 'küfür' olarak nitelendirilmesi basın özgürlüğü sınırları içindedir. Aksi durumda hukuk eliyle sansür meşrulaştırılmış olur. Hukuk kimsenin oyuncağı değildir; hepimizin hak ve özgürlüklerinin teminatıdır. Bu özgürlükler arasında 'basın özgürlüğü'nün ayrı bir önemde olduğunu hatırlatıp, kısıtlayıcı her türlü uygulamanın karşısında, basın özgürlüğü yolunda yargılanan tüm meslektaşlarımızın yanında olduğumuzu bir kez daha belirtiriz' diye konuştular.
Mehmet Rebii Özdemir
https://www.elmasajeinfantil.com/category/sakarya-mutlu-son-masaj/