Çarşamba Biyokütle Enerji Santraline Yargıdan Yeni Red Kararı...

 Mehmet Rebii Özdemir

SAMSUN- Yörede arazisi bulunan Mehmet Değerli, Recep Yavan, Murat Şenel ve Seyfettin Yavan tarafından açılan davanın avukatlığını yürüten Av. Serpil Dönmez, 'Çocuklarımızın, geleceğimizin sağlıklı ve dengeli bir çevrede büyümeleri için verdiğimiz bu mücadelede alınan bu kararın böylesine anlamlı günde elimize ulaşması bizi çok mutlu etti. Ancak tüm bu kararlar doğrultusunda inşaatın derhal durdurulması gerekirken, hala devam ettiğine dair duyumlar aldık. Yetkililerle yapmış olduğumuz görüşmelerde yüklenici firmanın kararların kesinleşmediğine dair beyanları doğrultusunda inşaata devam ettikleri söyleniyor. İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 28. maddesi gereğince, gecikmeksizin eylemde bulunmaya mecburdur.  Aksi halde basına yansıyan, davalılara tebliğ edilen ve tarafımızca da teyit edilen mahkeme kararlarının icrasını yerine getirmeyen tüm sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunacağız' dedi.

ALINAN KARARLAR NE HİKMETSE HEP FİRMA LEHİNE ÇIKIYOR...
Depo sahasının birinci sınıf tarım alanı olduğuna dair itirazda bulunduklarını söyleyen Çarşamba Çevre ve Çiftçiler Eğitim Derneği Sözcüsü Murat Şenel, 'Mahkeme kararında o sahanın 1nci sınıf tarım alanı olduğu ve terk edilmesi gerektiği ortaya çıktı. Davalı idare olan Samsun Valiliği tarafından Toprak Koruma Kurulu üyelerinin yasaya aykırı olarak alternatif depolama alanı için büyük ova sınırları dışında saha çalışması yapmak yerine Eğercili köyünde firmaya ait başka bir tapulu arazinin mevcut olmaması nedeniyle mahallede alternatif alan bulunmadığı ifade edilerek, kanuna ve yönetmeliklere aykırı bir savunma yapılmıştır. Yani Toprak Koruma Kurulunun sekreteryasını üstlenen Tarım İl Müdürlüğü elemanları alternatif sahayı Çarşamba Ovası sınırları dışında aramaları gerekirken, firmanın sahip olduğu alanlarda aramışlardır. Dolayısıyla kamu yararına çalışmayıp firma yararına hareket ettikleri ve firmanın tapulu arazilerini kanun dışı olmasına rağmen tarım dışına çıkarttıkları görülmektedir. Toprak Koruma Kurulu üyeleri de bu konuda gerekli hassasiyeti göstermeyip sahanın tarım dışı faaliyete açılmasına oy birliği ile karar vererek yine yasaya aykırı hareket etmişlerdir. Bu durum aklımıza ya kurul üyeleri ile sekreteryanın hukuku bilmediği ya da talimatla iş yaptığı düşüncesini getirmektedir” diye konuştu.