Saathane Dayanışması Soruyor: Başkan Demir'e Göre 'Bir Kısım İnsanlarımız' Kimler?

  Mehmet Rebii Özdemir

Saathane Dayanışması sözcüsü Sefa Aşar,   SBB Meclisi Ekim Ayı Birinci Birleşimi’nde, SBB Başkanının; “Saathane’de çok önemli çalışmalar yapıyoruz… Bir kısım insanlarımız da bu çalışmaları halkımıza yanlış aksettiriyorlar, bunu bilerek de yapıyorlar.” beyanına ilişkin şöyle açıklamalarda bulundu. 
'Öncelikle belirtmek istediğimiz husus “bir kısım insanlarımız” denilerek kimin kastedildiği belli olmayan ifadeler, konu ile ilgili açıklama yapmış herkesi zan altında bırakmaktadır. Ayrıca neyin doğru neyin yanlış olduğuna yüce mahkemelerimizin karar vereceğini hatırlatmak isteriz. Bahse konu hadisenin tarafı olarak gerektiğinde kamuoyunu siz değerli basın kuruluşları aracılığıyla bilgilendirmeye devam edeceğimizi belirtmek isteriz. Gelinen noktada SBB’nin yer sahiplerine yönelik anlaşma tekliflerini güncellediğini, ilk yapılan teklife nazaran yeni teklifi uzlaşma adına önemli bir adım olarak karşıladığımızı fakat yeni teklifin de kabul edilebilirlikten uzak olduğunu bu vesileyle ifade etmiş olalım. Bu süreçte ilk günden beri güzelleştirme çalışmalarına karşı olmadığımızı ifade ettik. Fakat insanımızın adeta “iğneyle kuyu kazarak” alın teriyle elde ettiği kazanımlarının, “çay paketleriyle” elde edilen servetlerden daha kıymetli olduğunu düşündüğümüzden esnafımızın, çalışma arkadaşlarımızın ve yer sahiplerinin mağdur olmaması için mücadele ettik ve mücadelemize devam edeceğiz' diye konuştu.

'NEGATİF MALİYET' DİYEREK NEYİ KASTEDİYOR ANLAYAMADIK...
Sözcü Aşar; 'Bu bağlamda, bir şehrin yöneticisinin asli görevinin tüm kent adına doğruyu yapmak ve de bu doğruyu yaparken de oradaki insanların mağdur oluşunu önlemek olduğunu hatırlatmak isteriz. Kent yöneticiliğinde ki becerinin bu formülde saklı olduğu, bir belediye başkanının doğru ile 
vatandaşın hak hukukunu birlikte çözüme kavuşturarak başarılı olabileceği, aksi bir yaklaşımın kaş yaparken göz çıkarmak olacağı herkesin malumudur. Açıklamasında bir takım iktisadi terimler (milli servet vs.) kullanmaya çalışan SBB başkanının “negatif maliyet” diyerek neyi kastettiği anlaşılamamıştır. Zira ekonomi terimleri içerisinde böyle bir kavram bulunmamaktadır. Kullanılan binaların yıkılıp yeniden yapılması, kendisinin de belirttiği gibi milli serveti azaltır. Fakat ihaleyi alacak olan müteahhitlerin gelirini artıracaktır. Bu açıdan milli gelirin artacağından bahsedilebilir. Ancak bu genele yansımayan sınırlı bir kesimin zenginleşmesidir' şeklinde konuştu.

SAMSUN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ DEMİR'İN AİLE ŞİRKETİ DEĞİLDİR...
Saathane Dayanışması sözcüsü Sefa Aşar, yaptığı yazılı açıklamasının sonunda şunları ifade etti. 'Ayrıca SBB ‘nin milli serveti azaltma noktasında üstün başarısı olduğu kamuoyunun malumudur. Tüm uyarılara rağmen kamusal alan olan parklar yıkılarak yapılmaya çalışılan, mahkeme tarafından 
yürütmesi durdurulan 'Alo 153 Kent Yönetim Merkezi' ve aynı kapsamda değerlendirilebilecek “Terminal Projesi” gibi birçok örnek milli servetin nasıl heba edildiğinin önemli örnekleridir. Yüksek katlı binalardan hoşlanmadığı anlaşılan SBB başkanının, kıyı kenar çizgisi iptal edilmiş malum otel hakkında bir açıklamada bulunmaması, ayrıca üzerinde durulması gereken bir konudur. Son olarak makamda bulunmasının çocukları ve torunları açısından çok hayırlı olduğundan bahseden SBB başkanına, bulunduğu makamın aile şirketi olmadığını hatırlatmak istiyoruz. Basına yansıyan Ak Parti Yerel Yönetimler Memnuniyet Anketi ile tescillendiği üzere, SBB yönetiminin şehirle bağ kuramadığı, şehrin önceliklerine göre planlama yapamadığı açıkça ortadadır. Samsun’da halkın gündeminin geçim sıkıntısı, hayat pahalılığı ve işsizlik olduğunun unutulmaması gerekir. Kamu Baş denetçisi Sayın Şeref Malkoç’un da SBB ziyaretinde ifade ettiği üzere; Önemli olan vatandaşa hizmet verirken vatandaşın aldığı hizmetten memnun olmasıdır' dedi