MEHMET REBİİ ÖZDEMİR
SOL Parti MYK üyesi Alper Taş’ın konuşmacı olarak katıldığı “Yerel Seçimler ve Devrimci Siyaset” panele SOL Parti Samsun örgütü üyeleri yanı sıra halktan kişilerde katıldılar.
Samsun SOL Partinin organize ettiği ve Atakum Sol Kültür binasında panele konuşmacı olarak katılan SOL Parti MYK üyesi Alper Taş, şunları söyledi.
“Başlığımız Yerel Seçimler ve Devrimci Siyaset, bunu konuşacağız. Gerçekten bu başlıkta önemli. Çünkü yerel seçimler düzleminde konuşulan sadece kişiler. Siyaset konuşulmuyor. Siyasetsiz bir yerel seçim ortamı var. Genelde kimin nereden, aday olduğu ki bu çok karmaşık da bir olgu. Bakıyorsunuz bugün bir parti de olan, bir başka gün bir başka partinin adayı olarak karşımıza çıkmış. Tabiri caizse kimin eli kimin cebinde belli değil. İdeoloji yok, siyaset yok, örgüt yok, dava yok, çıkar var, makam var, mevki var. Bunun üzerine odaklanmış ve içeriği boşaltılmış bir seçim süreci içerisindeyiz Türkiye açısından. Çok seçim geçirdik. Türkiye, çok fazla seçimle yüz yüze kaldı. Şimdi önümüzdeki 4 yıl olağan üstü bir gelişme olmazsa 4 yıl boyunca bir seçim yok. Seçim çokta demokrasi yok. Sonuçta gören diyecek ki bu Türkiye’de vay ve ne kadar seçim oluyor, gerçekten seçim oluyor, olmakla da kalmıyor, katılımı çok yüksekte bir seçim oluyor. Dünyanın hiçbir ülkesinde bizim ülkemizde yapılan seçimler kadar katılımı yüksek, bir seçimde söz konusu olmuyor. Ama sonuçta seçimler gelip gidiyor. Demokrasi alanımız her gün biraz daha, kötüye, ekonomik alanımız, yoksullaşma daha da derinleşmeye devam ediyor. Seçimler bu manada yaşadığımız sorunların bir çözümü olmaktan uzak kalıyor.
KENTSEL MUHALEFET DAİR KAFA YORMUŞLUĞUMUZ YOK!
SOL Parti MYK üyesi Alper Taş, konuşmasını şu ifadelerle sürdürdü.
Bu yerel seçimler açısından SOL Parti olarak, bizim en önem verdiğimiz mesele, yereli konuşmak, yereli tartışmak, yerel örgütlenme anlayışımız üzerine düşünmek, kentlere dair taahhütlerimizi ortaya koymak, nasıl yerel yönetim, nasıl bir kent, esasen bunları tartışma gündemine taşımak ve kentte yaşayanların, çelişkilerini, sorunlarını gündemleştirmek, bu sorunları açığa çıkarmak ve bu sorunları yerel seçim gündemine taşımalıyız. Esasen en önemli yapmamız gereken, meselelerden bir tanesi bu. Kendimize bakmakta fayda var. İşin içeriğine girmeden önce, kendimize biraz bakarak, yola devam etmekte ve sohbeti sürdürmekte fayda var. Biliyorsunuz burada birçok arkadaşla aynı ortamlarda olduk, aynı sudan içtik, aynı havayı soluduk, aynı toprağa ayak bastık, sonuçta yerel bu siyasi gelenek açısından oldukça önemli, oldukça anlamlı, hatta birçok noktada yerelcilik, kıyasıyla, yerelcilik eleştirisiyle, çok karşı karşıya kaldık, yerelci olduğumuz, “toplumcu olduğumuz” yerel bir siyaset konusunda özellikle bu vurguların akla geldiği, bu vurguların dile getirildiği, akla gelen siyaset vizyonudur. Tabi bunun dayandığı köken ne oluyor? Fatsa Fikri oluyor. Fatsa oluyor. Dolayısıyla yerel, yerelcilik, yerel demokrasi, yerel örgütlenme denildiğinde akla gelen, bir topluluk ama bizde bu özelliğimizi maalesef uzunca bir zamandan beri yitirdik. Yerel bakma, yerelde örgütlenme, yerel çelişkileri örgütlenme, örgütsel demokrasisini geliştirme, bu konuda örgütlenme, ayağımızı ve yerel örgütleme konusunda ki reflekslerimizi kabiliyetlerimizi, biraz zayıflatmış gözüküyoruz. Bu bizim gerçekliğimiz. Bir de Türkiye’nin gerçekliği var. Türkiye’nin gerçekliği şu, 2013 Haziran’ı biliyorsunuz Gezi isyanı oldu Haziran, sıcak bir Haziran, Haziran’da ölmek zor demiş ya, şair ölmenin de zor olduğu bir ay. Bir isyan Türkiye’de büyüdü, hayata geçti ve bu isyan, esas kökenin de kentsel zemini olmasıydı. Bir isyan boyutu var olayın, AKP’nin iktidarına karşı onun yukarıdan aşağıya ideolojik dayatmasına karşı, bir isyan boyutu var ama, eylemin çıkış nedeni ve isyanın çıkış nedeni, esasen bir kentsel tahribat. Bize ait olan bir yerin, Gezi parkının müşterek olan bir alanın, bizde kalması talebi ve buranın kamunun elinden gitmemesi talebiyle ortaya çıkan, bir muhalefet. Doğal olarak bir kentsel muhalefet dendiğinde aklımıza gelen en önemli başlık Gezi başlığı oluyor. Fakat o 2013 Haziran’ından bu yana biliyorsunuz birçok yerde forumlar kuruldu, mahalle örgütlenmeleri geliştirilmeye çalışıldı, fakat özellikle 2015’te başlayan, bizim de maruz kaldığımız, çok güzel insanımızı yitirdiğimiz, 10 Ekim katliamı sonrası, her düzeyde muhalefet geriledi. Tankla, topla muhalefet susturuldu, şiddetle susturuldu ve kentsel muhalefette zayıfladı. Şu an Türkiye’de kentsel muhalefet diyebileceğimiz, muhalefet dinamikleri, oldukça zayıflamış vaziyettedir. Kentsel muhalefet çok bizim gündemimize girmiş bir muhalefet biçimi değil. Hep işçi muhalefetinden söz ederiz, emekçi muhalefetinden söz ederiz, kamu emekçileri muhalefetinden söz ederiz, gençlik muhalefetinden söz ederiz, kadın muhalefetinden söz ederiz, ekolojik bunun kentle bir bağı var tabi ekolojik mücadelenin ama bu mücadele alanlarını tarif ederiz ama kentsel muhalefet, alanı diye bir alanımız yok. Bu konuda kafa yormuşluğumuz da yok. Bunu da ele almamız ve düşünmemiz gerekiyor. Çünkü kentsel mücadele bir tür sınıf mücadelesinin tezahürü, yani sınıf mücadelesinin kentlere yansıması, oldukça önemli, çünkü kentlerde artık sınıf mücadelesinin bir arenası haline dönüşmüş vaziyette. Özellikle kentsel dönüşüm projeleri çerçevesinde bir sınıf tercihi yapılıyor. Kentin merkezinde olan emekçiler, kentsel dönüşüm projeleriyle, kentin dışına sürülüyor ve bir soygunlaştırma projesi olarak zenginlere ve büyük kesimlere daha sağlıklı, yerler, açılmış oluyor. O yüzden bunun üzerinden gelişen kentsel muhalefet dinamikleri var. O açıdan biz bunu şöyle yapalım, yerel seçim dendiğinde aklımıza gelen, bir mesele olmasın diye, yerel seçim bittikten sonra bile, biz Samsun’da ki arkadaşlar olarak, var gücümüzle Samsun’da bir kentsel muhalefet odağı yaratmaya, bir kent meclisi yaratmaya, o kent meclisi üstünden kent demokrasisi noktasını oluşturduğumuz örgütlenmeyle, kentteki değişime, kentteki sosyolojiye, kentte ki çelişkilere ve çatışmalara, müdahil olalım, kentte dahil fikrimizi söyleyelim geliştirelim. Ancak bunu yaparsak 5 yıl sonra yerel seçim söz konusu olduğunda biz bugünkü tablomuzdan daha farklı bir tabloyla yüz yüze kalmış oluruz. Daha iddialı süreçte ortaya koyarız. Birkaç yerde yönetmeye talip oluruz. Kente dair sözümüz çok olur. Ve söylediğiniz sözünde bir karşılığı olur. Çünkü 5 yıl boyunca kente dair birikim yaratmış, kente dair toplumsal bir mücadele yürütmüş insanların sözünü kentteki yaşayanlar daha fazla duyar. Bu oldukça önemli, yerel örgütlenme, kent örgütlenmesi, kent demokrasisi, bunu sürekli gündem yapmak, artık önümüzdeki dönem, bizim açımızdan oldukça önemlidir. 5 yıl sonra Samsun, il örgütümüzün, Samsun’da ki arkadaşlarımızın mutlaka ilçe düzeyinde, köy düzeyinde, mahalle düzeyinde, hatta büyükşehir düzeyinde daha somut daha hedefli, çalışmaya bugünden başlaması oldukça önemli. Ne ekersek onu biçeriz. Şimdi ektiğimiz bu kadar. Ektiğimizi biçiyoruz. Çok fazla bir şey ekemediğimiz için, maalesef yerel seçim siyaset düzleminde de pozisyonumuz biraz geri düzlemde olmak zorunda oluyor. Çünkü ayağımızı yorganımıza göre uzatmak zorundayız. Toplumsal gerçekliğimiz neyse, oyuz, örgütsel gerçekliğimiz neyse oyuz. Oradan bakmakta fayda var. Gerçekçi bir seçim siyaseti oluşturduğumuzu kabul edelim, bunu bir negatif durum olarak ele almayın. Bir eksikliği vurgulamak açısından söyledim” dedi.
